أجهزة تحديد المدى بالليزر الأحادي مقابل أجهزة تحديد المدى بالليزر الحراري: ما التقنية التي تفوز في الظروف القاسية؟

الأسئلة الشائعة: الإجابة على أسئلة القرارات الحاسمة

​س: هل يمكن أن تحسن الصور الحرارية من دقة القياس بالفعل؟​

ج: بالتأكيد. من خلال التحديد الإيجابي للأهداف قبل تحديد المدى (على سبيل المثال، التمييز بين البشر والصخور على مسافة 1 كم)، يمكنك التخلص من أخطاء القياس الناتجة عن الأهداف الخاطئة. توفر البيانات الحرارية سياقًا لا يمكن لبيانات المسافة الخام أن توفره.

​سؤال: هل تتطلب أجهزة تحديد المدى الحراري تدريبًا خاصًا؟​

ج: يشبه التشغيل الأساسي أجهزة القياس بالليزر التقليدية. ومع ذلك، يمكن تحقيق الكفاءة في التفسير الحراري في أقل من 4 ساعات باستخدام أوضاع التصوير الثلاثة لساكري 640-4 (الحراري، المرئي، العرض المدمج).

​سؤال: كيف يؤثر الطقس على أداء جهاز قياس المدى الحراري؟​

ج: على الرغم من أن الأمطار الغزيرة يمكن أن تقلل قليلاً من المدى الحراري، إلا أن تدهور الأداء أقل بكثير من أجهزة الضوء المرئي. عند درجة حرارة -20 درجة مئوية، يتحسن التباين الحراري في الواقع مقارنة بظروف الصيف.

​سؤال: هل يمكنني استخدام الحرارة في التطبيقات النهارية؟​

ج: نعم. تتفوق الحرارية في النهار لاكتشاف الآلات ذات الحرارة الزائدة أو الأشخاص المختبئين في الظل أو الحياة البرية في الغطاء النباتي الكثيف حيث لا يمكن رؤية الضوء المرئي.

​س: ما هي التكلفة الحقيقية للبطارية الحرارية؟​

ج: تحقق الطرازات المتقدمة مثل Sakereye640-4 أكثر من 6 ساعات بشحنة واحدة، وهو ما يكفي لمعظم العمليات. وتمدد البطاريات القابلة للتبديل هذه المدة إلى أجل غير مسمى.